IN TREATMENTE (EM TERAPIA)

Quem acompanha o seriado americano “in treatment” vai entender o que estou falando. Para quem não acompanha, trata-se das sessões semanais de um psicoterapeuta e seus pacientes, tendo ainda sua própria terapia semanal e algumas cenas de sua vida pessoal. Cada dia da semana é destinado a uma paciente.

No primeiro episódio temos uma noção da contratransferência com a Laura, uma paciente extremamente sedutora, que se apaixona pelo analista e tenta seduzi-lo para que este faça parte de mais uma de suas conquistas, sendo este o meu ponto de vista. Pela história de vida dela não consegui enxergar de outra forma. Como o casamento de Paul(o analista) vinha enfrentando uma crise, ele se deixou seduzir, não concretizando o ato devido à ética da sua profissão. Neste ponto ele entra em cena com Gina (sua terapeuta e mentora), expondo seus conflitos em relação a profissão e o que deve se abdicar da vida em prol desta.

Neste momento vem à tona a humanidade do terapeuta, mesmo diante daqueles fatos de vida da paciente e informações que ele tem acesso para delinear aquela personalidade, se permitiu entrar no jogo, de forma ingênua, podemos dizer, embora não sei bem se é essa a palavra que cabe. Aí ele entra no lugar comum, sai da posição de “Sujeito Suposto Saber” para fazer parte da vida do paciente, expondo suas fragilidades e se permitindo achar que “com ele será diferente”. Como telespectadora, vendo aquelas vidas de cima (ressalto, de telespectadora e não de analista), de um ângulo completamente diferente daquele visto por quem vive, não acreditei como Paul se deixou seduzir, os fatos estavam ali na sua frente e ele se tornava cada vez mais alvo fixo dela, justamente pelas dificuldades que se apresentavam. Não temos como saber se Paul seria mais uma aventura para Laura, não foi dito no final da temporada, mas eu não consigo ver diferente, mesmo porque ela não foi devidamente analisada e ficaram muitas pontas soltas, já que ela ia para o consultório para seduzir o terapeuta. Interrompeu a sua análise antes mesmo de montar as peças do quebra cabeça do seu psiquismo, que era bastante confuso.

Devido à crise de um casamento falido, a esposa de Paul também se envolveu com outra pessoa e a raiva que ele sentiu não era só o ego ferido, mas era também porque ela concretizou algo que ele gostaria de ter feito, mas não fez porque estava atado devido à ética profissional.

Eu não tenho muito apreço pela Laura, minha paciente preferida foi a Sophie, uma ginasta, mas não vou falar dela desta vez. Agora, na segunda temporada, o paciente que conseguiu despertar minha atenção foi o Walter, um senhor de bastante idade, bem sucedido profissionalmente que tem crises de pânico desde a infância. O que eu não acho legal neste seriado são dois pontos:

1- O fato dos pacientes serem sempre resistentes, sempre agressivos e, nesta segunda temporada, isso se evidencia. Isso não é uma regra na clínica da vida real, grande parte está com a predisposição para colaborar da melhor forma possível com a análise.

2- Na tentativa de expor a humanidade do terapeuta Paul é colocado numa posição muito pouco racional na sua própria terapia. Isso também fica mais evidente na segunda temporada, quando ele mostra diante da sua terapeuta, as mesmas resistências (apresentadas pelos pacientes dele) diante da sua análise pessoal. Acho que com a experiência que ele tem de mais de vinte anos deveria elaborar melhor sua postura diante de seus próprios problemas.

Essa profissão é apaixonante, falo da minha experiência como psicanalista, como é renovador tocar o outro de forma tão profunda e diferente, sacudir, fazer com que aquele diante de você se reinvente, se aceite e se transforme. Como contra partida, a cada consulta, o mesmo acontece com o analista. É um constante aprendizado, uma construção contínua na vida de ambos. Agradeço a todos os meus pacientes que estão em análise e aos que finalizaram esta.